カスタマーサポート部門のマネージャーとして、毎日鳴り止まない電話やメール対応に追われていませんか？
「同じような質問ばかりで対応時間が削がれる」「メンバーが疲弊しており離職が心配だ」といった悩みは、多くの現場で共通する深刻な課題です。
問い合わせ対応に追われるあまり、本来注力すべき顧客満足度の向上やサービス改善といったコア業務に手が回らない状況は、企業としての成長機会を損失しているとも言えます。

この記事では、なぜ問い合わせが減らないのかという根本的な原因を紐解きながら、明日から実践できる具体的な削減方法と、成功企業の事例を解説します。
読み終える頃には、自社に最適な解決策が見つかり、チームの業務効率化に向けた第一歩を踏み出せるようになります。

なぜ問い合わせは減らないのか？よくある3つの原因

問い合わせ削減に取り組んでいるにもかかわらず、なかなか件数が減らないと悩む企業は少なくありません。
その原因を探ると、多くの場合、顧客が知りたい情報にたどり着けていない現状が浮かび上がってきます。
ここでは、問い合わせが発生してしまう構造的な理由を3つの視点から解説します。

製品やサービスの情報が不足している

顧客が問い合わせをする最大の理由は、自分自身で問題を解決するための情報が見当たらないからです。
製品の仕様やサービスの使い方について、Webサイト上に十分な記載がない場合、顧客は企業に直接聞くしか手段がなくなります。

特に、新機能の追加やサービス内容の変更があった直後は、Webサイトの更新が追いついていないケースが散見されます。
顧客は「電話をする」という行動を起こす前に、まずはWeb検索や公式サイトでの情報収集を試みる傾向があります。
そこで答えが得られないことが、問い合わせというアクションに直結しているのです。

顧客が自己解決できる手段がない

情報自体は存在していても、顧客がそれを「見つけられない」のであれば、情報がないのと同じことです。

例えば、FAQページが用意されていても、検索機能が使いにくかったり、カテゴリ分けが複雑すぎたりすると、顧客は探すのを諦めて問い合わせ窓口へ向かいます。
また、スマートフォンでの閲覧時にレイアウトが崩れていて情報にアクセスしづらいといったユーザビリティの問題も、自己解決を阻害する大きな要因です。
顧客は今すぐに問題を解決したいと考えているため、少しでもストレスを感じると、手っ取り早い電話やメールという手段を選択してしまいます。

問い合わせのチャネルが多様化している

近年は電話やメールに加え、SNSやチャットなど、顧客との接点が多様化しています。
これは利便性を高める一方で、問い合わせのハードルを下げ、些細な質問まで気軽に送ってしまう環境を作り出している可能性があります。

例えば、チャットサポートは手軽さが魅力ですが、「Webサイトを見ればわかること」まで質問されるケースが増える傾向にあります。
すべてのチャネルを等しく開放するのではなく、問い合わせ内容や緊急度に応じて適切な窓口へ誘導する設計がなされていないことが、件数が減らない一因となっています。

問い合わせ削減を始めるための3ステップ

闇雲にツールを導入したりFAQを増やしたりしても、期待するような効果は得られません。
効率的に問い合わせを削減するためには、現状を正しく把握し、戦略的に対策を打つ必要があります。
ここでは、着実に成果を出すための準備プロセスを3つの手順で紹介します。

手順1:目的と達成目標を明確にする

まずは「なぜ問い合わせを削減したいのか」という目的をチーム全体で共有します。
「オペレーターの残業を月10時間減らす」「対応コストを20%削減する」といった具体的な数値目標（KGI）を設定しましょう。

また、単に件数を減らすだけでなく、「顧客満足度を維持または向上させる」という品質面での目標も併せて設定することが重要です。
目的が曖昧なままだと、必要な問い合わせまで遮断してしまい、顧客の不満を高めてしまうリスクがあるからです。

手順2:既存の問い合わせ内容を分析する

次に、過去の問い合わせ履歴や対応ログを集計し、どのような内容の問い合わせが多いのかを可視化します。
「よくある質問」だと思っていたものが、データで見ると実は少数だったというケースは珍しくありません。

問い合わせ内容を「製品仕様」「トラブルシューティング」「契約・手続き」などのカテゴリに分類し、件数の多い順にランキング化します。
この分析を通じて、全体のボリュームゾーンとなっている問い合わせ内容を特定することが、効果的な対策を打つための鍵となります。

手順3:実行計画を立て優先順位を決める

分析結果をもとに、どの問い合わせから対策するか優先順位を決めます。
判断基準としては、「件数が多いもの（ボリューム）」と「解決策の提示が容易なもの（難易度）」の2軸で考えるとスムーズです。

例えば、「ログイン方法」や「返品規定」のように、回答が定型化できて件数も多い問い合わせは、FAQ化や自動応答による削減効果が最も期待できる領域です。
逆に、個別の事情に応じた複雑な対応が必要なものは、無理に自動化せず有人対応に残すという判断も必要です。
これらを整理し、いつまでに何を実施するかという実行計画に落とし込みます。

問い合わせ削減に効果的な5つの具体的な方法

準備が整ったら、いよいよ具体的な施策を実行に移します。
ここでは、問い合わせ削減に直結する5つの代表的な手法を紹介します。
これらは単独で行うだけでなく、複数を組み合わせることでより高い相乗効果を発揮します。

顧客の自己解決を促すFAQを設置する

FAQ（よくある質問）システムの導入は、問い合わせ削減の基本にして王道です。

ただし、単に質問と回答を羅列するだけでは効果は限定的です。
検索キーワードのヒット率を高めたり、カテゴリを直感的に探しやすい構造にしたりする工夫が必要です。

また、FAQシステムの中には、顧客が「役に立った」かどうかを評価できる機能を備えているものもあります。
このフィードバックを活用して、回答内容を随時ブラッシュアップしていく運用体制を整えることが、長期的な解決率向上につながります。

分かりやすいマニュアルを整備し公開する

操作手順や設定方法など、テキストだけでは伝わりにくい内容は、画像や動画を用いたマニュアルとして整備します。
視覚的に理解できるコンテンツを用意することで、顧客がつまずきやすいポイントを先回りして解消できます。

特に近年は動画マニュアルの需要が高まっており、実際の画面操作をキャプチャした短い動画をFAQに埋め込むことで、自己解決率が大幅に向上するケースが増えています。
マニュアルへのリンクを製品パッケージやサービスのマイページなど、目につきやすい場所に配置することも重要です。

チャットボットを導入し一次対応を自動化する

Webサイトの右下などに表示されるチャットボットは、顧客が気軽に質問できる窓口として機能します。
AI（人工知能）搭載型であれば、自然な会話の中から顧客の意図を汲み取り、適切なFAQページへ誘導したり、その場で回答を提示したりすることが可能です。

シナリオ型（ルールベース型）の場合は、選択肢を選んでもらうことで顧客の悩みを絞り込み、解決策へ導きます。
これにより、簡単な質問はボットが処理し、複雑な質問だけをオペレーターにつなぐという役割分担が実現します。

▼関連記事：チャットボットとは？活用方法から導入手順までを解説

Webサイトの情報を常に最新の状態にする

問い合わせが発生する原因の一つに、Webサイト上の情報が古く、現状と異なっていることが挙げられます。
キャンペーンの終了時期や価格改定、仕様変更などの情報は、リアルタイムで更新する必要があります。

また、サイト内検索で古いPDF資料などがヒットしてしまうと、顧客の混乱を招きます。Webサイトの管理部門と連携し、情報の鮮度を保つ運用ルールを徹底しましょう。
お知らせ欄を目立つ位置に配置し、障害情報や重要なお知らせを能動的に発信することも、不要な問い合わせを防ぐ有効な手段です。

問い合わせフォームの入力項目を最適化する

問い合わせフォームに到達した顧客に対し、最後の「自己解決のチャンス」を提供する工夫も効果的です。

例えば、問い合わせ内容のカテゴリを選択した時点で、関連するFAQをポップアップで表示させる仕組みを導入します。
「お問い合わせの前にこちらをご確認ください」と具体的な解決策を提示することで、送信ボタンを押す直前に問題を解決できる可能性があります。

また、入力項目を必須化して詳細な情報を事前に記入してもらうことで、その後のメールの往復回数を減らすという間接的な削減効果も期待できます。

▼関連記事：問い合わせ対応を効率化する方法と改善のコツ

問い合わせ削減に成功した企業の事例紹介

人手不足や業務負担の増大という課題に直面する中で、最新のテクノロジーを駆使して劇的な成果を上げる企業が増えています。
生成AIやAIエージェントの導入は、単なる自動化に留まらず、回答までの待機時間を極限まで短縮し、業務の精度自体を底上げする強力な手段となっています。
ここでは、具体的な導入事例とその効果について解説します。

ミスミグループ本社｜生成AIチャットボットで回答待ち時間を削減

ミスミグループ本社は、MISUMI ECサイトの問い合わせ対応に生成AIを活用したチャットボットを本格導入すると発表しています。
技術サポートや注文後変更などに24時間対応し、従来のオペレーター対応と比べて回答までの待ち時間を平均97〜98%削減したとしています。

参考：顧客問い合わせに生成AIを本格導入　回答時間97%削減 | 株式会社ミスミグループ本社 

日立製作所｜AIエージェント適用で回答に必要な検索時間を削減

日立製作所は、大みか事業所の品質保証業務にAIエージェントを適用し、問い合わせ対応の高度化・効率化を確認したと発表しています。
鉄道システム分野の実証では、問い合わせへの回答に必要な情報を検索する時間を約9割削減できたとしており、対応力強化の成果として示されています。
参考：日立、品質保証業務へのAIエージェント適用で、お客さまへの対応力・対応品質を強化

問い合わせ削減ツールの選び方で失敗しないためには？

問い合わせ削減を支援するツールは数多く存在しますが、自社に合わないものを選んでしまうと、コストだけがかかり成果が出ないという事態になりかねません。
ここでは、ツール選定で失敗しないために押さえておくべきポイントを解説します。

導入目的と課題解決の範囲を明確にする

ツール導入の際は、「何を解決したいのか」を具体的にすることが最優先です。
「電話のあふれ呼対策をしたい」のであればボイスボットが有効ですし、「Webでの自己解決率を上げたい」のであれば検索に強いFAQシステムやチャットボットが適しています。

また、チャットボット一つとっても、AI型かシナリオ型かで得意な領域が異なります。
多機能なツールは魅力的ですが、設定が複雑で現場が使いこなせないこともあります。
自社の課題に対し、必要十分な機能を持っているかを見極めることが重要です。

費用対効果を慎重に見極める

ツールの導入には、初期費用や月額利用料といったコストが発生します。
これらのコストをかけてでも、それ以上の削減効果（ROI）が見込めるかをシミュレーションする必要があります。

例えば、「月額10万円のツールで、月20万円分のオペレーター工数を削減できるか」といった試算を行います。
また、ツールは導入して終わりではなく、回答精度の向上やデータのメンテナンスといった運用工数も発生します。
金銭的なコストだけでなく、人的な運用コストも含めたトータルでの費用対効果を慎重に判断しましょう。

まとめ

問い合わせ削減の鍵は、顧客が自己解決できる環境（FAQやチャットボット）を整備し、オペレーターの負担を減らすことです。
現状の分析を行い、件数が多く解決しやすい問い合わせから優先的に自動化・効率化を進めることが成功への近道です。

また、問い合わせ削減はコストカットだけでなく、顧客満足度の向上や企業の利益拡大につながる重要な経営施策となります。

サポート向けチャットボットならGENIEEにお任せ

株式会社ジーニーでは、チャットボットを活用して、様々な基幹システムと連携し、問い合わせ工数の削減を実現するサービスを提供しています。

外部データを連携したシステム構築や、お問い合わせ対応の効率化にご興味があれば、まずは情報収集としてお気軽にご相談ください。

まずは資料をダウンロード

GENIEE CX NAV1 編集部

株式会社ジーニーのCVG事業部が運営しています。
最新のWebマーケティングのノウハウや、EFO・CVR改善に関する情報を発信しています。

【株式会社ジーニー】
チャット型EFOツール 「GENIEE CHAT」 を提供し、入力完了率の向上や離脱防止、CVR改善に貢献しています。